9800X3D 램오버 안정화 후기 (XMP와 High Bandwidth Support) & Curve Optimizer 추천
9800X3D XMP와 High Bandwidth Support & Curve Optimizer 설정 및 세팅
동일 사양이 아니라면 조금 달라질 수 있기 때문에 사양을 참고해주세요.
CPU : 9800x3D (AM5)
MEMORY : G.SKILL DDR5-8000 CL40 TRIDENT Z5 RGB J 패키지 (48GB(24Gx2)) 1.4V XMP
MotherBoard : Gigabyte x870e Aorus Master ( 8 Layer)
Agesa Version : 1.3.0.1b
이 두가지만 참고바랍니다.
1. 일단 가장 중요한건 메인보드입니다.
메인보드의 레이어가 8레이어는 되어야 합니다.
꼭 자신의 보드가 몇 레이어인지 확인 바랍니다. (대부분 8레이어지만 일부 보드는 6레이어인 경우가 있습니다.)
2. CPU는 1:1과 1:2별로 수율이 조금씩 다릅니다. 그래서 CPU 수율도 중요합니다.
3. 램 수율은 하이닉스 16GB A다이, 하이닉스 24GB M다이면 해볼만한 시도가 됩니다.
들어가기 앞서 결론 요약
- 순수 레이턴시 최고 : 8000 CL38 (68.9ns)
- 안정성과 실사용 밸런스 : XMP + High Bandwidth Support (현재 사용 중)
- 추천 세팅 : XMP ON + High Bandwidth Support Enabled (권장)
- CPU 설정 : PBO Advanced + Curve Optimizer -20 (권장)
- 메모리 안정화 : TM5, y-cruncher 통과
- CPU 안정화 : Cinebench R23, y-cruncher, OCCT (normal, extreme, core cycling) 통과
램오버를 많이 했었으나 안정성을 찾다보니 결국 xmp만 적용하고 사용하고 있었는데요.
이번에 한번 더 오버를 하면서 테스트 해보고자 테스트를 여러번 해보았습니다.
번호대로 aida64 레이턴시 테스트해본 결과입니다.
참고사항
초록색 표 : 안정
하늘색 표 : 때때로 불안정
회색 표 : 불안정
전압
XMP ON의 경우에는 XMP 1.4V 설정 외에 전압은 전부 AUTO
수동오버의 경우에는 이게 Default 값입니다.
| BIOS | 전압 | 비고 |
| CPU SOC Voltage | 1.2 V | 1.2 V 권장 |
| CPU VDDIO Voltage | 1.2 ~ 1.25 V | 1.2 V 권장 (고클럭 아니면 충분) |
| DRAM VDD Voltage | 1.3 ~ 1.4 V | 6000은 1.3 V도 안정화 잘됨 1.4로 잡고 전압 다이어트 테스트할 것 오히려 전압을 넉넉하게 주면 오류나는 경우도 있음 (적정값 찾기) |
| DRAM VDDQ Voltage | 1.3 ~ 1.4 V |
그 외에 언급하지 않는 모든 것은 AUTO입니다.
1. 바이오스 Default
| All | Auto |
| 메모리 클럭 | 5600 Mhz |
| 레이턴시 | 100 ns |
2. XMP ON
| 메모리 클럭 | 8000 Mhz |
| tCL | 40 |
| tRCDWR | 48 |
| tRCDRD | 48 |
| tRP | 48 |
| tRAS | 127 |
| 레이턴시 | 80ns |
3. 수동오버 6000
| 메모리 클럭 | 6000 Mhz |
| FCLK | AUTO (2000 MHz) |
| UCLK | 1:1 |
| tCL | 28 |
| tRCDWR | 36 |
| tRCDRD | 36 |
| tRP | 36 |
| tRAS | 60 |
| 레이턴시 | 70 ~ 71 ns |
4. 수동오버 6200
| 메모리 클럭 | 6200 Mhz |
| FCLK | AUTO (2000 MHz) |
| UCLK | 1:1 |
| tCL | 30 |
| tRCDWR | 36 |
| tRCDRD | 36 |
| tRP | 36 |
| tRAS | 60 |
| tRC | 120 |
| tREFI | 65535 |
| tRFC1 | 700 |
| 레이턴시 | 72.3 ns |
5. 수동오버 6200 2번째
| 메모리 클럭 | 6200 Mhz |
| FCLK | 2100 MHz |
| UCLK | 1:1 |
| tCL | 30 |
| tRCDWR | 40 |
| tRCDRD | 40 |
| tRP | 40 |
| tRAS | 80 |
| tRC | 120 |
| tREFI | 65535 |
| tRFC1 | 700 |
| 레이턴시 | 73.3 ns |
6. XMP ON & 수동오버
| 메모리 클럭 | 8000 Mhz |
| tCL | 38 |
| tRCDWR | 40 |
| tRCDRD | 40 |
| tRP | 40 |
| tRAS | 80 |
| 레이턴시 | 68.9 ns |
7. 수동오버 6000 2번째
| 메모리 클럭 | 6000 Mhz |
| FCLK | AUTO (2000 MHz) |
| UCLK | 1:1 |
| tCL | 30 |
| tRCDWR | 36 |
| tRCDRD | 36 |
| tRP | 36 |
| tRAS | 60 |
| tRC | 68 |
| tREFI | 65535 |
| tRFC1 | 700 |
| tRRDS | 4 |
| tRRDL | 8 |
| tFAW | 20 |
| 레이턴시 | 72 ns |
8. 수동오버 6000 (7번과 동일하나 tRFC1만 변경)
| tRFC1 | 600 |
| 레이턴시 | 72 ns |
9. 수동오버 6000 (7번과 동일하나 tRFC1, tRFC2, tRFCSB만 변경)
| tRFC1 | 600 |
| tRFC2 | 528 |
| tRFCSB | 456 |
| 레이턴시 | 71.3 ~ 71.6 ns |
10. 수동오버 6000 (7번과 동일하나 tRFC1, tRFC2, tRFCSB만 변경)
| tRFC1 | 550 |
| tRFC2 | 480 |
| tRFCSB | 390 |
| 레이턴시 | 71 ns |
11. 수동오버 6000 3번째
| 메모리 클럭 | 6000 Mhz |
| FCLK | AUTO (2000 MHz) |
| UCLK | 1:1 |
| tCL | 28 |
| tRCDWR | 36 |
| tRCDRD | 36 |
| tRP | 36 |
| tRAS | 32 |
| tRC | 68 |
| tREFI | 65535 |
| tRFC1 | 700 |
| tRFC2 | 528 |
| tRFCSB | 456 |
| tRRDS | 4 |
| tRRDL | 8 |
| tFAW | 20 |
| 레이턴시 | 70.4 ns |
12. 수동오버 6000 (11번과 동일 tWR 변경)
| 메모리 클럭 | 6000 Mhz |
| FCLK | AUTO (2000 MHz) |
| UCLK | 1:1 |
| tCL | 28 |
| tRCDWR | 36 |
| tRCDRD | 36 |
| tRP | 36 |
| tRAS | 32 |
| tRC | 68 |
| tREFI | 65535 |
| tWR | 60 |
| tRFC1 | 700 |
| tRFC2 | 528 |
| tRFCSB | 456 |
| tRRDS | 4 |
| tRRDL | 8 |
| tFAW | 20 |
| 레이턴시 | 70.2 ns |
이렇게 하였으나 지지직거리는 램오버 불안정성을 보였습니다.
13. 수동오버 6000 (12번과 동일 tRFC1, tWR 변경)
| 메모리 클럭 | 6000 Mhz |
| FCLK | AUTO (2000 MHz) |
| UCLK | 1:1 |
| tCL | 28 |
| tRCDWR | 36 |
| tRCDRD | 36 |
| tRP | 36 |
| tRAS | 32 |
| tRC | 68 |
| tREFI | 65535 |
| tWR | Auto |
| tRFC1 | 600 |
| tRFC2 | 528 |
| tRFCSB | 456 |
| tRRDS | 4 |
| tRRDL | 8 |
| tFAW | 20 |
| 레이턴시 | 70.3 ns |
14. 수동오버 6000 (13번과 동일 tRAS 변경)
| 메모리 클럭 | 6000 Mhz |
| FCLK | AUTO (2000 MHz) |
| UCLK | 1:1 |
| tCL | 28 |
| tRCDWR | 36 |
| tRCDRD | 36 |
| tRP | 36 |
| tRAS | 48 |
| tRC | 68 |
| tREFI | 65535 |
| tWR | Auto |
| tRFC1 | 600 |
| tRFC2 | 528 |
| tRFCSB | 456 |
| tRRDS | 4 |
| tRRDL | 8 |
| tFAW | 20 |
| 레이턴시 | 70.3 ns |
15. XMP ON
| 메모리 클럭 | 8000 Mhz |
| tCL | 38 |
| tRCDWR | 48 |
| tRCDRD | 48 |
| tRP | 48 |
| tRAS | 80 |
| tRC | 80 |
| tREFI | 65535 |
| tWR | 80 |
| tRFC1 | 700 |
| tRRDS | 8 |
| tRRDL | 14 |
| tFAW | 20 |
| 레이턴시 | 70.3 ns |
권장) XMP : Enabled & XMP/EXPO High Bandwidth Support : Enabled
굉장히 괜찮다고 생각합니다.
XMP에서 아무것도 건들지 않고 High Bandwidth Support만 켜보았습니다.
대역폭을 올려주는 값인만큼 세부 램타들을 잡아주었고 굳이 직접 조일 필요 없었습니다.
XMP만 켰을 때의 레이턴시는 80정도 나옵니다만 XMP 상태에서 High Bandwidth Support를 켜게되면 20 정도나 내려가는 것으로 확인했습니다.
실제 켰을 때의 램타를 비교해보았는데요. 확실하게 램 타이밍이 비교될만큼 달랐습니다.
그래서 현재 이 값을 사용중입니다.
expo램이 아닌 경우 low latency 모드가 활성화되지 않지만 이 기능을 사용하면 동일한 수준의 효과를 볼 수 있었습니다.
기존에 trefi는 만대에 머무르고 trfc1은 1000을 훌쩍 넘었었는데 High Bandwidth Support를 켜게되면 대역폭을 늘리기 위해 램타이밍들이 최적화됩니다. 그래서 값이 제가 조이던 값과 비슷하게 조여지는 것을 확인할 수 있었습니다.
(불안정할 경우에는 꺼야합니다.)
권장 2) PBO & Curve Optimizer
| BIOS | 설정 |
| PBO | Advanced |
| PBO Limit | Motherboard |
| Curve Optimizer | Enabled |
| CO Mode | ALL Cores |
| CO Sign | Negative |
| Co Magnitude | 20 |
램오버 테스트를 하면서 CPU 설정도 함께 조정해보았습니다.
PBO는 Advanced로 설정하고 나머지는 Auto 상태로 두었으며, Curve Optimizer는 Negative 20을 적용했습니다.
개인 CPU 수율에 따라 다를 수 있지만 제 경우에는 안정화 테스트를 모두 통과했고 프로그램 구동 시의 온도 역시 상당히 낮아졌습니다.
무엇보다 체감상 프로그램 실행이나 게임 구동 시 반응성이 좋아진 느낌을 받았습니다.
램오버만큼이나 만족도가 높은 설정이었기 때문에 함께 추천드리고 싶습니다.
CPU 오버클럭이라고 하기는 어렵지만, PBO를 제대로 활용하기 위해 PBO를 Advanced로 변경한 뒤 나머지 옵션은 모두 Auto 상태로 사용했습니다.
기존에도 PBO는 사용하고 있었지만, Curve Optimizer를 적용하기 위해서는 PBO를 Advanced로 변경해야 합니다. 이렇게 변경하면 여러 가지 추가 설정이 나타나게 됩니다.
대부분은 PBO Limits를 Motherboard로 변경하는 것을 권장하지만, 저는 Curve Optimizer를 적용하기 전에 Auto, Motherboard, Manual을 모두 테스트해 보았습니다. 그 결과, 당시에는 Auto가 Cinebench 점수가 가장 잘 나와 그대로 사용했습니다.
하지만 Curve Optimizer를 -20으로 적용한 이후에는 결과가 달라졌습니다. Auto보다 Motherboard 설정이 멀티와 싱글 성능 모두 더 좋은 결과를 보여주었습니다.
물론 차이가 매우 큰 것은 아니지만, 저는 멀티 점수보다 싱글 점수를 조금 더 중요하게 보는 편입니다. 특히 싱글 점수는 약 100점 정도 차이가 발생했습니다.
Curve Optimizer -20 적용으로 이미 온도는 충분히 안정적으로 관리되고 있는 상태이므로, 가능하다면 PBO Limits는 Motherboard 설정을 사용하는 것을 권장합니다.
메모리 안정화는 TM5와 y-cruncher를 통해 진행했으며, CPU 안정화는 Cinebench R23, y-cruncher, OCCT(Normal, Extreme, Core Cycling)를 통해 확인했습니다.
현재까지는 모든 테스트를 문제없이 통과한 상태이며 실사용 환경에서도 특별한 오류 없이 사용 중입니다.
여러 조합을 테스트한 결과, 현재는 XMP + High Bandwidth Support + Curve Optimizer(-20) 조합이 가장 만족스러운 상태입니다.
레이턴시만 놓고 보면 더 공격적인 세팅도 가능했지만 안정성과 실사용 성능을 함께 고려했을 때 가장 균형이 좋았습니다.
CPU 수율이 비슷하고 8레이어 메인보드, 하이닉스 A다이 또는 M다이 메모리를 사용 중이라면 참고해볼 만한 세팅이라고 생각합니다.
글 읽어주셔서 감사합니다 :)
댓글